Ministerio e Industria consideran los biosimilares como una gran oportunidad para la innovación

Este martes, 24 de enero, la Asociación de Empresas de Biosimilares, BioSim, celebró en Madrid su primera jornada nacional destinada a conocer el grado de implantación de estos medicamentos en España.

24/01/2017

Por parte del Ministerio de Sanidad, abrió el encuentro el subdirector general de Farmacia, Carlos Lens, quien consideró del todo inadecuado cualquier intento empresarial que busque ampliar los 10 años de patente de los medicamentos innovadores. En cuanto a los biosimilares, Lens consideró que va a ser un campo de ...

Por parte del Ministerio de Sanidad, abrió el encuentro el subdirector general de Farmacia, Carlos Lens, quien consideró del todo inadecuado cualquier intento empresarial que busque ampliar los 10 años de patente de los medicamentos innovadores. En cuanto a los biosimilares, Lens consideró que va a ser un campo de desarrollo interesante tanto para las compañías de genéricos como para las de fármacos innovadores. Consultado por los precios de salida al mercado más adecuados para los biosimilares, el alto funcionario del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad estimó que no debería ser ni superior ni inferior al 40% del medicamento biológico de referencia. Si el laboratorio responsable del biosimilar deseara un precio inferior, deberá someterlo a la Comisión Interministerial de Precios. En cualquier caso, a lo largo de la jornada, diferentes responsables de hospitales comentaron que sus biosimilares suelen tener precios parecidos a los de los biológicos primarios.

A continuación, César Hernández, jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), pronunció una lección magistral sobre la regulación del medicamento biosimilar en la Unión Europea. Durante la misma, el ponente recordó que la sustitución de un biológico por un biosimilar nunca puede ser automática en España, por ley aunque en la práctica, si se hacen intercambios bajo criterio médico personalizado. Como otras características de los biosimilares, Hernández explicó que no requieren pautas de farmacovigilancia distintas a las de cualquier fármaco biológico, con objeto de salvaguardar su trazabilidad y la notificación de sus efectos adversos, en caso de ocurrir. Por otro lado, aclaró que deben tener el mismo nombre en todas sus versiones (INN), para evitar confusiones en el médico prescriptor. Nombre que debe ir acompañado de una matrícula para que la Organización Mundial de la Salud puede hacer su trazabilidad a nivel mundial. En cuanto al triángulo negro que distingue los envases de los biosimilares, el directivo de la AEMPS sentenció que no es para estigmatizar estos productos, sino para identificarlos como biológicos durante sus primeros 5 años de vida comercial.

Interpeló a Hernández desde el auditorio el director técnico de Farmaindustria, Emili Esteve, preguntando sobre si es factible que un biosimilar sea un tratamiento de primera línea. Tras esta reflexión en voz alta, defendió la legitimidad y necesidad de este tipo de medicamentos, considerándolo una oportunidad para los pacientes y la sostenibilidad del SNS, tal como había dicho Carlos Lens unos minutos antes.

Pie de foto: Alberto Dorrego (Eversheds Nicea), Nieves Martín Sobrino (Junta de Castilla y León), Joaquín Rodrigo (BioSim) y Arturo Lucas (Chemo Group)

Como presidente de BioSim, Joaquín Rodrigo lamentó que en España todavía no haya una legislación adhoc para biosimilares. Ese extremo fue ampliado por dos juristas; Alberto Dorrego (Eversheds Nicea) y Arturo Lucas (Chemo Group). Entre todos ellos explicaron que el uso de biosomilares se ordena actualmente en España a raíz de una orden ministerial publicada con algunos elementos de la Ley General de Garantías y Uso Racional del Medicamento (29/2006) y los reales decretos 177/2014  y 1/2015, considerando que el real decreto de precios y financiación de medicamentos aportará pocas luces sobre el particular, una vez que entre en vigor.

Para dar cuenta de la sensibildiad autonómica, la jornada contó con la directora técnica de Farmacia de la Junta de Castilla y León, Nieves Martín Sobrino, quien aseguró que existen muchas barreras para la entrada de los biosimilares. Entre estas dificultades, destacó la falta de formación de los médicos respecto a estos medicamentos y la posición de monopolio o dominancia que disfrutan los biológicos, mientras están protegidos por patente. En cuanto a los porcentajes de penetración de los biosimilares en su región, la ponente aportó estos datos: Filgastrin (95,5%), Infliximab (27%), EPOS (30%), somatropina (5,34%).

Pie de foto: Gonzalo Calvo Rojas (Hospital Clínic BCN), Miguel Martín (SEOM), Regina Muzquiz (BioSim), Alicia Herrero (Hospital La Paz, Madrid) y Pilar Nos (Hospital La Fe, Valencia)

Durante la segunda mesa-coloquio, diferentes profesionales clínicos relataron sus experiencias con biosimilares. Para ello disertaron sobre su uso en Oncología y Enfermedades Inflamatorias Intestinales, entre otras.

Foto Superior: Carlos Lens (MSSSI) y Joaquín Rodrigo (BioSim)

Autor: IM Farmacias
Nuestros Podcasts