Adefarma tilda de "vergonzosa e incongruente" la sentencia de nulidad del XXV Convenio de Farmacia

La Audiencia Nacional acaba de declarar nulo el XXV Convenio Colectivo Estatal para Oficinas de Farmacia aprobado el día 13 de enero de 2017 por entender que UGT no tiene la representatividad suficiente para negociarlo.

06/03/2019

Comunicado de Adefarma: Vergonzosa e incongruente Sentencia sobre el XXV Convenio de Farmacia. La disputa entre la bancada patronal (FEFE-FENOFAR-Adefarma) y UGT por una parte, y CCOO, UTF y Fetrafa por otra, se ha saldado en la Audiencia Nacional con una infumable Sentencia que, como no puede ser de otra ...

Comunicado de Adefarma:

Vergonzosa e incongruente Sentencia sobre el XXV Convenio de Farmacia. La disputa entre la bancada patronal (FEFE-FENOFAR-Adefarma) y UGT por una parte, y CCOO, UTF y Fetrafa por otra, se ha saldado en la Audiencia Nacional con una infumable Sentencia que, como no puede ser de otra forma, respetamos, pero que de ningún modo compartimos.

Esta Sentencia es el resultado de una demanda iniciada por el Ministerio de Trabajo, Dirección General de Empleo, ante la duda de este organismo sobre la representatividad de UGT para firmar nuestro convenio colectivo nacional.

Ahora la Audiencia Nacional declara nulo el XXV Convenio Colectivo Estatal para Oficinas de Farmacia aprobado el día 13 de enero de 2017 por entender que UGT no tiene la representatividad suficiente para negociarlo, pese a que el Tribunal Supremo dijo a CCOO, UTF y Fetrafa, como resultado de una demanda iniciada por estos sindicatos, que avalaba la constitución de la mesa negociadora sin la presencia de éstos, declarándola absolutamente legal, por no haber comparecido cuando se les convocó, en un claro acto de rebeldía y mala fe negociadora; el Tribunal Supremo dijo claramente que la mesa está legalmente constituida.

Las farmacias no deben preocuparse pues están pagando a cuenta del XXV Convenio Colectivo en las nóminas de los trabajadores, y cuando, por una vía u otra, lo tengamos firmado tendrán que hacer la correspondiente liquidación.

Así las cosas, ahora se abren dos caminos para llegar a un mismo objetivo, bien recurrir esta Sentencia de la Audiencia Nacional ante Tribunal Supremo, cuyo resultado lo conoceremos transcurrido un tiempo estimado de entre 2 y 3 años, o bien ponernos a negociar un nuevo convenio, dado que el que se está debatiendo judicialmente vencería a final de este año 2019.

Desde Adefarma estamos valorando que es lo más práctico para el sector de farmacias de Madrid, y nos someteremos a lo que aconsejen los asesores jurídicos de FEFE y de FENOFAR, pues aunque la mayoría de las agrupaciones de FENOFAR se han integrado en FEFE, desde FENOFAR tenemos junto a FEFE un proceso abierto y un compromiso que data de cuando se firmó el convenio XXV.

Autor: IM Farmacias
Nuestros Podcasts